有網(wǎng)友問了一些關(guān)于SAN(存儲區(qū)域網(wǎng)絡)以及Fibre Channel(光纖信道)的技術(shù)問題:包括配置SAN的端口數(shù)量計算?在端口之間是否可以分享光纖信道帶寬?以及FC交換機的測試基準是什么?等等，日立數(shù)據(jù)系統(tǒng)公司(HDS)的前任存儲架構(gòu)設(shè)計師兼SAN技術(shù)專家克里斯多�！oelker就此進行了作答。以下是全部的問題與答案及解釋。
網(wǎng)友:所有的存儲子系統(tǒng)都需要一定數(shù)量的光纖信道端口。如果我有八臺服務器需要通過兩臺2Gbps的交換機進行連接，那么我需要多少個端口數(shù)(每個交換機需要連接四臺服務器)?如果我想增加更多的服務器，是否需要增加原來FC端口數(shù)，或者是依數(shù)據(jù)流量而定?
SAN專家克里斯多佛?POELKER:存儲陣列，通常標準組件解決方案帶四個光纖信道端口(每個控制器二個端口)，有些帶八個端口。對于單控制器的陣列，像HDS，EMC和IBM的一些設(shè)備, 可以有64個本地光纖信道端口。你選擇的解決方案依賴你的預算、有效需求和連接需要。如果要連接許多主機，你也可以選擇多控制器陣列。
如果遵從交換機廠商發(fā)布的一般性規(guī)則，那么你的連接率(也叫做FAN比率)將是如下:1Gbit的光纖信道約為7:1，2Gbit的光纖信道約為14:1。這當然只是個具有普遍性的指引。具體還是要看服務器連接到端口的性能需求。如果有7個服務器連到一個存儲端口，同時還希望跑一個備份的任務，那么這個端口就會負荷過重，將會出現(xiàn)爭奪資源的現(xiàn)象。如果服務器只是作為基本的文件/打印服務器，而且那些服務器的客戶負荷平均分配, 那么每個端口上就可以連接7個以上的服務器。實際上基于光纖的存儲陣列的物理限制是，每個端口128個節(jié)點，盡管你程序性能要求必須考慮嘗試這種連接類型。
整體的方法就是避免“過度負載”你的存儲端口，甚至你的內(nèi)部交換連接也不能出現(xiàn)這樣的情況。如果說你已經(jīng)通過一個ISL(交換機鏈路)連接兩個交換機。在交換機1上，你連接了許多高性能服務器，存儲端口連接到交換機2上。如果你只有一個ISL，那么ISL將會過度使用并且因此“過度負載”。一個解決辦法就是在主機連接的交換機上添加存儲端口或使用交換端口“中繼”技術(shù)。 在Brocade的設(shè)備上，可以實現(xiàn)4個端口中繼，這個中繼可以在所有的四個端口之間平均分配I/O負載。這和只是在交換機之間連接4個獨立的ISL鏈路是不同的，中繼將會提供更好的負載平衡和透明的故障恢復，如果其中一條電纜出現(xiàn)故障的話。
網(wǎng)友:在端口之間是否可以分享光纖信道帶寬?
SAN專家克里斯多佛?POELKER:在一個交換機上，在端口之間的每個連接是點對點的, 這就意味著每個端口有它自己的帶寬。計算交換機的帶寬是乘以它有多少端口。一個16口，1Gbit數(shù)據(jù)交換，那么有效帶寬就是1.6GB/秒。如果你有15個服務器和一個存儲端口，那么所有的 15個服務器將會嘗試著搶占同一存儲端口，這樣帶寬就會在這個端口上分享。在交換機上添加更多地存儲端口，減少服務器數(shù)量可以修正這個問題。
網(wǎng)友:FC交換機的測試基準是什么?在網(wǎng)絡上是否可以找到測試結(jié)果報告？
SAN專家克里斯多佛?POELKER:我不知道交換機特定基準是什么。這是由許多因素在影響的�？梢源_認的是,一個導向器級的交換機，
通常有著高效的固件和快速的背板，將勝過一個 16口的交換機。去廠商的網(wǎng)站獲取他們的規(guī)格參數(shù)，或者你也可以拿到SNIA(網(wǎng)絡存儲工業(yè)協(xié)會)實驗室測試。
